中心提示：（一）微博热搜自动设置议程麦库姆斯和肖的议程设置实际以为，大众对社会公共事情中重要成绩的看法和判别与传播媒介的报道活动之间，存在着一种高度对

（一）微博热搜自动设置议程
麦库姆斯和肖的“议程设置”实际以为，大众对社会公共事情中重要成绩的看法和判别与传播媒介的报道活动之间，存在着一种高度对应的关系。但微博上备受关注的景象级“吃瓜”旧事事情多半是明星私事、绯闻八卦，这种议程设置的合理性及必要性有待商榷，大众人物公家范畴的大肆公共化，占用了珍贵的公共信息资源，这也是为什么大多数状况下，明星私事上热搜后，便会发致歉声明，宣称本人有意占用了公共资源。诸如，罗志祥和女友分手、郑爽代孕弃养、张碧晨未婚先孕华晨宇之子，明星花边新闻除了关于他们本身的人设以及各自的粉丝来说有比拟实践的影响和冲击，关于路人网友和毫不关心明星八卦的网友而言，这些旧事无非是在糜费精神并且影响上网体验。与此同时，频频呈现在明星公关文案口中的“不想占用公共资源”的相似字眼，其实也反映了当下公共范畴的私人化和公家范畴的公开化，使公共范畴与公家范畴的界限变得越来越模糊。
（二）微博热搜的注意力剥夺
注意力作为一种无限的心思资源，网友们关于某个事情的继续关注所消耗的精神，也就是所谓的注意力经济，现今逐步成为传媒经济中车载斗量的财富，而注意力经济正表现着网络经济的实质。
微博热搜频频将明星私事及文娱内容作为“大事”加以出现，甚至有公关及营销号为添加曝光度购置热搜位，微博上各种营销号围绕“吃瓜”的内容消费本质上是流量的“扩展再生产”，次要是应用事情与人物的流量，来收割网民的注意力，甚至不惜制造统一，拉踩一方来激起骂战，以播种更好的数据。而当网友们的注意力过度聚焦在明星私生活内容上，相应地必定会增加对公共议题的关注水平，这对社会公共生活有害无益。网民在这种不时“吃瓜”的进程中停止无意义的文娱狂欢，这种过度且有效的网络文娱狂欢行为在不时地耗费网友们的注意力，此时“吃瓜群众”实际上变成了提供“注意力经济”的数字劳工。微博热搜经过赋予各种议题不同水平“显著性”的方式，应用“爆”、“热”等字眼标注热搜内容，影响着大众注目的焦点和对社会环境的认知，进而营建一种“明星私事堪比天下大事”的“拟态环境”。明星文娱八卦新闻的确吸人眼球，但是此类旧事事情的社会影响力难以确定，“吃瓜群众”多半一笑了之，明星成为了大众茶余饭后的谈资。反之，明星手握少量粉丝群体的注意力资源，经过对这些触手可得的注意力停止商业化应用，将其转移给广告商，最终随便完成“注意力——金钱”之间的转换，进而失掉商业利益。

最后更新于 2024-09-18 00:03:29 并被添加「」标签，已有 12 位童鞋阅读过。

本站使用「署名 4.0 国际」创作共享协议，可自由转载、引用，但需署名作者且注明文章出处